Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 29 След.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
27.10.2016 20:41:36
Цитата
ID1 Андрей Веснин пишет:
Цитата
ID30058 Нина пишет:

Цитата
ID22193 Людмила пишет:



за незначительную сумму программист напишет подсказку для любого вида сканворда.

Я даже узнала эту сумму: всего 190 рублей.



Действительно, надо зарегистрироваться, а не "гость"

Нина, поскольку я написал, что не знаю о программе, которая разгадывает любые сканворды, а вы написали, что знаете такую, то выложите ссылку, и мы разберем каким именно образом, если это правда. Важно не оставлять недоговоренностей в таких вопросах.



Что касается домыслов, то я исхожу из презумпции невиновности, пока не доказано обратное. На этапе разработки я сомневался, стоит ли закладывать судоку в игровую модель со временем, поскольку задача автоматического разгадывания судоку принципиально решаемая.

Сегодня я сомневаюсь в целесообразности игровой модели как таковой, поскольку вижу больше минусов, чем плюсов. Из этой позиции следует отсутствие планов в развитии любых других игровых моделей на нашем сайте. Что уже сделано, работает, но новых идей нет. Негативный фон не способствует какому-либо творчеству, но значит так тому быть и суждено - это естественная среда.

На направлении мобильного приложения по неигровой модели всё очень неплохо, и там делается много нового. Что очень радует и вдохновляет!

Андрей, но, я же не сказала ,что эта ссылка применима у нас , ваши слова " мы разберем каким именно образом," а чего разбирать, то. Вам ясно дала ссылку пользователь Людмила ablinov.com, и тамже Sudoker заходите и смотрите. Именно ей я воспользовалась и именно о ней шел у меня разговор. Ссылка существует и каждый желающий может ей воспользоваться. Мне было интересно, я воспользовалась- работает прекрасно. Да и вы не отрицаете возможность применения.
Ваши слова: К сожалению, сама головоломка судоку не содержит в себе "авторского" материала, а чистая логика, поэтому программы разгадывания любых судоку существуют, и наверное, вполне доступны. Но есть ли смысл ими пользоваться посетителям нашего сайта? Это уже решать самим пользователям.
И, именно. на Sudoker стоит цена 199 руб. за работу.

И,вообще, не понятно какие ко мне вопросы . Разговор и подозрение начала не я , появилась информация я её проверила. Вам интересно, пожалуйста. Эту тему продолжили еще одним способом уменьшением масштаба и размещением 2 -х браузеров , а вас это не заинтересовало? Как? Не по адресу с подобным вопросом.
Изменено: scotland654@rambler.ru - 27.10.2016 20:50:49
 
Перейти
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
27.10.2016 18:49:39
Цитата
ID14738 Катюша пишет:
Цитата
ID14738 Катюша пишет:
[QUOTE]ID30058 Нина пишет:

Ой,Катюша,Катюша! При всем моем уважение к вам: самое неблагодарное дело за кого-то ручаться. У нас тоже не было доказательств на людей (одни предположения) с подсказками в ОД , которые подтвердились лишь при отмене коих. Вывод: нет доказательст , это еще не уверенность , что игрок играет честно. В инете много программок для судоку. Катюша, я ни на кого не показываю пальцем.
Я ни за кого не ручаюсь, а как раз о том и говорю, что раз нет доказательств, так и не надо так категорично утверждать
[QUOTE]ID14738 Катюша пишет:
[QUOTE]ID30058 Нина пишет:

У нас тоже не было доказательств на людей (одни предположения) с подсказками в ОД , которые подтвердились лишь при отмене коих. И потом откуда вы знаете,что для того человека это "недостижимо". Вы же не знаете его возможности. Мне, например! "по фигу", при любом раскладе - честно или нет - кто-то должен быть первым .
 
Перейти
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
27.10.2016 12:15:47
Цитата
ID22193 Людмила пишет:
за незначительную сумму программист напишет подсказку для любого вида сканворда.

Я даже узнала эту сумму: всего 190 рублей.
Действительно, надо зарегистрироваться, а не "гость"
Изменено: scotland654@rambler.ru - 27.10.2016 12:18:09
 
Перейти
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
27.10.2016 09:54:15
Цитата
ID1 Андрей Веснин пишет:
Цитата
ID22193 Людмила пишет:

Поскольку, сетка сканворда стандартна, обратившись к программисту не в качестве гостя, а зарегистрировавшись пользователем сайта разгадывания сканвордов онлайн с подсказками, за незначительную сумму программист напишет подсказку для любого вида сканворда. Скорее всего, в интернете есть подобные готовые программы,а пользователи сайта сканворд.ру успешно их используют.

Надо развеять сомнения.

По сканворду - сетка сканворда не стандартна, программ, которые разгадывают мои сканворды не существует, потому что не существует программ, разгадывающих любые сканворды. А сам для своих сканвордов я такую программу не делал ввиду ее бессмысленности. Вопросы в моих сканвордах идут только от меня, то есть из одного источника, никуда на сторону не продаются. Причем уже с 2002 года эта позиция неизменна. (Справедливости ради скажу, что бывший мой партнер по приложению Сканворд.дня грешил продажей ответов на мои сканворды кому попало, поэтому появились сайты ответов на приложение. Но с этим так называемым партнером я закончил отношения еще в 2011 году). Однако возможность вручную перебивать и собирать ответы не исключена. Этим заниматься опять же бессмысленно, если только нет желания пойти по пути советской электроники. Тогда в 1960-е, 70-е годы брежневские умники решили, что можно просто копировать американские микросхемы и содержать свою школу разработки электроники дальше не нужно. В итоге айфоны сегодня делаем не мы.

В общем, по сканвордам можно жулить только двумя аккаунтами, по одному из них точно нужно вначале разгадать по-честному, и все равно без знаний проблематично стать абсолютным победителем. А вот копировать результат победителя с небольшим отставанием по другим своим аккаунтам - это теоретически, увы, можно.



По судоку - моя программа разгадывания любых судоку является частью функционала проверки логичности судоку и справляется со своей работой за секунду. К сожалению, сама головоломка судоку не содержит в себе "авторского" материала, а чистая логика, поэтому программы разгадывания любых судоку существуют, и наверное, вполне доступны. Но есть ли смысл ими пользоваться посетителям нашего сайта? Это уже решать самим пользователям.

Но есть ли смысл ими пользоваться посетителям нашего сайта? Это уже решать самим пользователям. Я думаю есть смысл для тех, у кого быть первым - самоцель. Лично меня это не волнует. Получится быть первой- УДАЧА! , но не САМОЦЕЛЬ! и тщеславие. Сканворды- это часть нашей жизни, и ни они должны приносить радость человеку.
 
Перейти
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
27.10.2016 09:39:54
Цитата
ID14738 Катюша пишет:
Ну, похоже презумпцию невиновности не только в спорте отменили...Я когда выступала за отмену подсказок, подозревая игрока Изюминку в нечестной игре, все равно допускала мысль, что просто человек так здорово играет, хотя там действительно были очень подозрительные результаты. А Вы , Людмила, что, располагаете какими-то доказательствами, что так уверенно рапортуете , что Александра нечестно играет? То, что для Вас эти результаты недостижимы, вовсе не означает, что тот, у кого лучше получается, жульничает!


Ой,Катюша,Катюша! При всем моем уважение к вам: самое неблагодарное дело за кого-то ручаться. У нас тоже не было доказательств на людей (одни предположения) с подсказками в ОД , которые подтвердились лишь при отмене коих. Вывод: нет доказательст , это еще не уверенность , что игрок играет честно. В инете много программок для судоку. Катюша, я ни на кого не показываю пальцем.
 
Перейти
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
26.10.2016 10:28:41
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
Цитата
ID30058 Нина пишет: Тебе думаю не было известно, что у моего мужа был аккаунт с логином и паролем Кивели, когда он ей переводил деньги на оплату аккаунта (я ведь жена банкира, как ты язвительно меня называла со смехом, мне это лестно), так вот в очередной раз переводя деньги …»(естественно войдя в аккаунт) .



Тьфу.. Кивели че творит с всех насподряд деньги стриге молотца Кивели.

Внесу поправку. Кивели у меня ничего не просила, это моя была моя инициатива по причине некоторых обстоятельств. В нашем доме очень приветствуется и выполняется, в силу возможности , девиз " есть возможность! Помоги!"
 
Перейти
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
25.10.2016 21:57:19
Даю слово чести! Я больше никогда не вернусь к этому разговору и не буду тебя трогать. ( о Демиссе разговор) Но прежде я затрону (напоследок, чтобы не был и этот камень в душе) тему "зомбирования. Меня не надо зомбировать, у меня есть твоя личная переписка с Кивели, в то время когда ты узнала, что я "подпольно" под чужим аккаунтом играю в команде у Кивели . Причем я играла у неё задолго до твоего прихода к ней в команду ( я это подчеркиваю, "задолго"). Ты узнала, и вот тут началось. Говоришь "зомбирование"...Как рьяно и командным тоном ты заставляла убрать меня из игры поставив ультиматум " или я , или она" , это очень неприлично выставлять команде условия только что пришедшему человеку. До тебя там были свои устои. Как унизительно Кивели тебя просила " ну потерпи немножко" и пр. Саша, это жутко читать. Ольга просила. Ты вставала в позу. Узнав это я тут же вышла из команды, так и не сказав Кивели причину, сослась что не могу, нет возможности. Было и кое-что другое. Зомбирование тут не при чем. Тебя даже не остановило, что человек сделал добро команде, но твои амбиции и каприз были выше. Ну, вот скажи, как к тебе относится после этого? Я уже дала слово чести, больше я тебя в упор не вижу. Ты сегодня сама напоролась на этот разговор. Тот кто тебе явно намекнул на программку в игре, остался в стороне , а ты нашла "козла отпущения" или "козлиху" как ты нас называла. Мне жаль тебя . Живи с Богом как можешь.
Изменено: scotland654@rambler.ru - 26.10.2016 00:48:20
 
Перейти
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
25.10.2016 18:03:58
Ёлки-палки! Сейчас прочла... упустила. Пресекать что? Осуждать что? Мат в моем исполнении крайняя степень возмущения. В ЛИЧКЕ! Вам предложили ее почитать, вы согласились! Так ты уже мягкая и пушистая что ли? Нечего было пресекать? Нечего было осуждать? А за что тебя называли "дуремаршей" "пиявкой"....Когда ты прямо в чате (зачем личка) через строчку смеялась надо мной и бросала всякие колкости в моей адрес. (О! Если бы только в мой адрес!) .У меня тоже была "высшая степень возмущения" , я же не опустилась до мата. Господи! Мир перевернулся что ли. У меня нет слов....вот и не пресекали и не осуждали непристойные анекдоты и юмор. Кому-то это нравилось . Вот такое общество. P.S. я никогда лишнего не говорю в личке и бояться мне нечего. Прежде чем давать мне совет, лучше подумай, как тебя назвали "сплетницей" на форуме. И оказывается этого достаточно, чтобы быть ШП (швой парень) . Печально.
Изменено: scotland654@rambler.ru - 25.10.2016 21:07:55
 
Перейти
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
25.10.2016 17:44:41
Цитата
ID14763 Alexandra Demissé пишет:
[QUOTE]ID30058 Нина пишет:

Грустно! Пока есть сомневающиеся,...очень грустно. Давно ли перестали быть "сомневающимися" во всех и всем.



О "мире" на сайте заговорили... и грустно, и смешно....это после того ,когда всех обматюкали и над всеми смеялись называя их "лохами". У нас в доме за всю жизнь не было слова "б...", здесь я услышала.И это не "опорочить". Если в мой огород призывает к такой игре. , то я могу это и обжаловать. Я никого не призываю , а лишь пересказала, то что прочитала. Ссылка, не выдуманная мной .Выбор остается за людьми. " Готовы найти любое объяснение, лишь бы только опорочить . Обидно? А других можно было "порочить". "Лично я была так "опорочена", дальше некуда. О мире надо было думать с самога начала и вести себя миролюбиво и достойно. Сколько насмешек в мой адрес было "пух смеется" Сайт болен, очень болен , если подобные люди не вызывают осуждения и пресечения . Если людям нравится развязное поведение. Какие стали разительные перемены в обращение, в разговоре. Где они были раньше. Значит можем быть другими. Честное слово, я бы не начала всего этого , если бы опять не стали говорить о "опорочили". Обидно? А каково было мне слышать "б..." и читать копирки о себе с матом. Я никогда не подчеркивала дистанцию, социальное положение и образование, но об этом стоило бы подумать, чтобы не "опорочить". У меня нет адвоката Карабаса, которого возмутил наподобающий жест в адрес кое-кого, поэтому я сама за себя уж скажу. "сам призывает к такой игре", повторяю если в мой огород я обжалую. Сняла копию своего сообщения. Подчеркиваю: в жизни я человек не злой и очень добрый. Но, здесь перешли границу дозволенного. Не раз просила Кивели урезонить, ответ был отрицательный. P.S. Если у кого есть что сказать я готова его выслушать.
Пресекать что? Осуждать что? Мат в моем исполнении крайняя степень возмущения. В ЛИЧКЕ! Вам предложили ее почитать, вы согласились!

Очнитесь, Нина! Вас зомбируют, как когда-то пытались меня, наговаривая на Леру... приводя, казалось бы, неоспоримые доказательства ее нечестной игры. Через время ваши рассуждения, возможно, так же будут обнародованы. Он "переоденется" и скажет, что ему прислали чужую личку, или что он ее взломал (он-человек). А мы узнаем из выдранного из контекста, что ВЫ о нас говорите. Возможно я ошибаюсь и вы ни с кем не общаетесь в личке и ничего не обсуждаете, но откуда вы так уверены, что я играю нечестно? Можете объяснить? Приведите доказательства в конце концов!
Мой ответ.
Опять зачем напраслина?! Я обмолвилась хоть словом, как ты играешь? Опять не поняли суть моего сообщения. Ваш выбор, как хотите так играйте. Никто меня не зомбировал, я уже не в том возрасте , а разве мои обиды не имеют место или их не было. Я говорю за себя. Я тебе про Ивана, ты мне про Фому. Прочти еще раз мое сообщение...где у меня уверенность, что играешь нечестно? А мы узнаем из выдранного из контекста, что ВЫ о нас говорите.[B ]И еще, мне о вас нечего чего-либо сказать или добавить, нет необходимости, каждый давно сам за себя все сказал..
Изменено: scotland654@rambler.ru - 25.10.2016 19:32:10
 
Перейти
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
#
25.10.2016 14:42:23
Грустно! Пока есть сомневающиеся,...очень грустно. Давно ли перестали быть "сомневающимися" во всех и всем.
О "мире" на сайте заговорили... и грустно, и смешно....это после того ,когда всех обматюкали и над всеми смеялись называя их "лохами". У нас в доме за всю жизнь не было слова "б...", здесь я услышала.И это не "опорочить". Если в мой огород призывает к такой игре., то я могу это и обжаловать. Я никого не призываю , а лишь пересказала, то что прочитала. Ссылка, не выдуманная мной .Выбор остается за людьми. " Готовы найти любое объяснение, лишь бы только опорочить. Обидно? А других можно было "порочить". "Лично я была так "опорочена", дальше некуда. О мире надо было думать с самога начала и вести себя миролюбиво и достойно. Сколько насмешек в мой адрес было "пух смеется" [B]Сайт болен, очень болен , если подобные люди не вызывают осуждения и пресечения . Если людям нравится развязное поведение. Какие стали разительные перемены в обращение, в разговоре. Где они были раньше. Значит можем быть другими. Честное слово, я бы не начала всего этого , если бы опять не стали говорить о "опорочили". Обидно? А каково было мне слышать "б..." и читать копирки о себе с матом. Я никогда не подчеркивала дистанцию, социальное положение и образование, но об этом стоило бы подумать, чтобы не "опорочить". У меня нет адвоката Карабаса, которого возмутил наподобающий жест в адрес кое-кого, поэтому я сама за себя уж скажу. "сам призывает к такой игре", повторяю если в мой огород я обжалую. Сняла копию своего сообщения. Подчеркиваю: в жизни я человек не злой и очень добрый. Но, здесь перешли границу дозволенного. Не раз просила Кивели урезонить, ответ был отрицательный. P.S. Если у кого есть что сказать я готова его выслушать.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 29 След.