Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 51 След.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
Презу́мпция — предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

Презумция : тут Демисе разгадывает судоку со програмкай.Обратнога не доказана, умны люди пишут ни опровергнуто. "На вору шапка горит" (дос посл.) тут сгорела дотлу допеплу с головойю.
Я говорю о презумции невиновности, т. е. НЕВИНОВНОСТЬ считается истиной, пока бесспорно не доказано противное.
Я уже неоднократно говорил, что использования Демиссе программ не только не доказано бесспорно, но доказательств вообще не предъявлено. Единственной попыткой доказательства было судоку "высокой сложности". Но на поверку оно оказалось не выше 2-го уровня, и доказательство рассыпалось.
Изменено: karabas Old_User - 07.11.2016 20:23:23
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID28310 НеАнгел пишет:
Цитата
ID1307 karabas Old_User пишет:

Цитата
ID28310 НеАнгел пишет:

Достаточно доказательств, более чем достаточно. Александра Демиссе разгадывает судоку с программой,
Доказательств не предъявлено ни одного. Если 0 (ноль) доказательств - это более, чем достаточно, то мне больше сказать нечего.

Доказательств в защиту ни одного. Нет вразумительного комментария от А.Демиссе. А что ей сказать на правду? Раскусили ее. Александра Демиссе использует программу для решения судоку на сайте сканворд.ру, доказательств более чем достаточно.

И очень впечатляющее молчание лица, разгадывающей судоку с программой решения.
1. Презумпция невиновности гласит, что доказательств в ЗАЩИТУ не требуется, пока нет доказательств ОБВИНЕНИЯ. Поэтому совершенно естественно, что Демиссе не встревает в эти разговоры, поскольку любые ее слова будут восприниматься, как оправдания, с замечаниями типа: "На воре шапка горит" или "Дыма без огня не бывает".
2. Демиссе сказала, что программу не использует, и, при отсутствии каких либо доказательств противоположного, этого вполне достаточно.
3. Если очень хотите (непонятно зачем), то предъявляйте серьезные доказательства и получите столь же серьезные опровержения.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID28310 НеАнгел пишет:
Достаточно доказательств, более чем достаточно. Александра Демиссе разгадывает судоку с программой,
Доказательств не предъявлено ни одного. Если 0 (ноль) доказательств - это более, чем достаточно, то мне больше сказать нечего.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID28310 НеАнгел пишет:
Сомнений нет, уточняю: у любого пользователя интернета.

1.ablinov.com›SoftwareDevelopment/Sudoku/Решение судоку онлайн. Введите в клетки известные цифры, нажмите на кнопку "Решить" и получите ответ.
2.Sudoku solver. ... Вам нужно быстро и надежно решить Судоку? Вставте задания в окна и нажмите кнопку "Решить" и мгновенно появится решение!
3.Для решения судоку на устройствах с ОС Windows 10, Windows 8.1 С есть программа Sudoker. Описание Решает 9х9 Судоку. Просто введите известные цифры в клетки и нажмите “разрешить”, чтобы получить ответ.

Произведите впечатление на ваших друзей и коллег! "
Так никто и не сомневается, что в интернете есть множество программ, решающих судоку.
До сих пор речь шла о сомнениях в том, что Демиссе решает судоку в ОД, используя программу. Но предъявленные доказательства с треском развалились.
Изменено: karabas Old_User - 07.11.2016 19:23:38
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
СЕРГЕЙ, ТАКО УГАДВАТЬ ТЕ ДОЛГА ПЯТЬ НЕИЗВЕСТНЫХ, НУ ТОК ЕЖЕЛЬ ПРОГРАМКА ПОМОЖЕ. ВАПЩЕ С ДРУГО МЕСТУ ГАДАИТЦА.
Я же писал, что если повезет сразу поставить первые две цифры правильно, то остается три пустые, которые в том судоку разгадываются достаточно быстро, а если еще и с ними повезет поставить с первой пробы, то вообще моментально. Конечно, увидеть, что хорошо начать с этого квадрата, получится далеко не у всех разгадывателей, но это опыт и везение.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
СЕРГЕЙ,ТОК МЕТОДА ЛРУГА. В ИНЕТУ НАШЕЛ ПОШАГОВО ??МОЖ ПОДСКАЗАЛ ХТО??
Это одна из процедур моего метода, который я придумывал сам и нигде ничего не читал. Правда вначале я использую другую процедуру, а потом такую, как описал. Но если кому-то в том судоку повезет, и он увидит, что лучше начать так, то время решения резко сократится.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
ХТО ТУТ ОБВИНИТЕЛЬ?
Основных обвинителй трое.
1. Игрок: выставил картинку на форум с провокационным вопросом: "Как это удалось?", а затем с утверждением, что это судоку высокого уровня сложности, и решить его так быстро без программки невозможно.
2. Людмила: на основе этой картинки заявила, что "все не сомневаются в том, что Демиссе пользуется программой" и неоднократно заявляла (дальше не цитирую, а передаю смысл), что Демиссе обманщица и подлежит осуждению (слова могли быть другими).
3. Полынь: восприняла без всяких доказательств заявления Игрока и Людмилы, на основе чего постоянно называла Демиссе мухлевщицей, обманщицей, вешающей лапшу и т. д.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47638 Игрок пишет:
ID1307 karabas Old_User! 21.10.2016, форум,решение проблем на сайте,страница 169,сообщение #1683! Скриншоты были сделаны непосредственно в этот день!Кстати, почему не по горячим следам,без промедления...?
То, что с сайта вижу, то, что таблица результатов с сайта вижу, то, что от этого судоку не вижу, но предполагаю, что это так, иначе было бы уж слишком.
Однако, тема этого судоку оказалась фактически закрытой не в пользу обвинителей.
Ниже доводы.
1. Андрей Веснин признал судоку своим и указал, что его уровень сложности - второй. Таким образом, утверждение Игрока, что судоку повышеной сложности, не соответствует действительности. Значит время решения 2:10 вполне достижимо для хорошего игрока при известном везении во время разгадывания.
2. Для подтверждения приведу маленький анализ начала разгадывания этого судоку.
2.1. В четвертом квадрате (слева направо и сверху вниз) видны под вопросом две цифры 2 и 8 для клеток в 1-ом и 2-ом столбцах. Если угадать с первым выбранным вариантом, то квадрат заполняется быстро.
2.2. После этого в 6-м квадрате под вопросом две цифры 8 и 3 для пустых клеток во 2-м и 3-м столбцах, но для них уже подходит только один вариант, после чего квадрат быстро разгадывается по трем пустым клеткам.
2.3. При двух заполненных квадратах остальное уже достаточно просто.
3. Вывод. Считать время 2:10 на этом судоку 2-го уровня для пользователя Демиссе недостижимым без программы нет никаких оснований.

На этом предлагаю дискуссию об этом судоку завершить, а обвинителям принести извинения пользователю Демиссе.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
Цитата
ID1307 karabas Old_User пишет:

Цитата
ID47241 Полынь пишет:



Чёйт ты сразу об Демисе подумал?? Имя в ответу Славусику нету
Зато в других местах есть. Например:



"обман на сайту от Демисе тут , придумвае аки народу объегорить , объегоривае мухле со програмкай. "

"Обманывать - говорить неправду"(википед.)
Так здесь и обманывать, и объегоривать, и мухлевать - все в одной куче, и все на Демиссе.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Опрос Демиссе-Судоку можно считать законченым, и цель его достигнута.
Выяснилось, что как минимум 6 (шесть) человек СОМНЕВАЮТСЯ в том, что Демиссе, разгадывая ОД, использует решающую судоку программу: я, Тина Вален, Кивели, Валюша, Арвен и Славусик.
Таким образом, настоятельно прошу Людмилу и Полынь не употреблять фразу: "ВСЕ не сомневаются в том, что Демиссе при решении судоку пользуется программкой" и фразы с аналогичным содержанием, ибо это содержание не соответствует истине.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 51 След.