Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 101 След.
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
Вот и первый, наверное, публичный спор серьезных игроков по нашей банковской системе. Закулисно процесс идет давно. Генеральная прокуратура попыталась поучаствовать в работе ЦБ по банку "Югра". Мол, что вы творите. АСВ жестко послало Генеральную Прокуратуру, не ваше дело, выплаты будут. АСВ слово сдержало, сегодня выплаты вкладчикам пошли. На мой взгляд, это пока пробный шар со стороны Генеральной Прокуратуры. Все-таки мощнейшие у нас ЦБ и АСВ - не подконтрольны никому ни службам, ни закону, ни здравому смыслу. Боюсь, даже Президент ничего не сделает, хотя не уверен. Все-таки Сергей Глазьев прав?
Отсутствие контроля и одновременно умения слышать альтернативные точки зрения развращает неимоверно и хорошо кончиться не может.

По сути претензий ГП - за время отзыва лицензий бюджет потерял что-то под триллион рублей, причем безвозвратно, поскольку АСВ назад практически ничего не возвращает (были единичные случаи, когда банк "по ошибке" хлопали, владельцы все возвращали людям, закрывали организацию без долгов! ну извините, сбои бывают везде. Разумеется, никто не ответил за "ошибки"). Огромные суммы потеряли юр. лица и физ. лица, которые неправильно открыли вклады, либо, держали суммы, больше застрахованных. Цена высока. А что имеем взамен? Стало лучше и больше уверенности? Увы, нет.
Анализа не происходит, схема работает по накатанной. Бенефициары отзыва лицензий присутствуют, но пока мало кому известны. Банкиры и владельцы банков в данном случае получаются пешками, хотя свои куски получают и спокойно скрываются. (Ждите показушных задержаний :)) Сильные люди очень умело "зарабатывают" на отзыве лицензий. Бенефициары действительно влиятельны, даже Генеральная Прокуратура не может пока подобраться и раскрыть схему. В МВД ситуация сложнее, там внутренняя борьба в самом ведомстве. Однако, сколько веревочке не виться, конец придет. Иначе - угроза государству. А это не нужно никакому разумному человеку. Разум должен победить, ведь так?

Что можно посоветовать обычным людям. Не давайте сегодня нашим банкам в долг и не берите кредиты. Понятно, что без банков не обойтись - постарайтесь использовать их исключительно для операционной деятельности, а не инвестиционной. Надо четко понимать, что почва для манипуляций - это наши заработанные деньги. Пока ситуация кардинально не изменится - только такой совет. Сегодня время разделения и очистки рядов.
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
Спасибо!
Недоверие идет как следствие на предыдущие обманы, этакая профилактика на будущее. Для новеньких получается стартовать с недоверия, хотя они не касались той прошлой истории. Подобная реакция общества очень распространена, например, мы все вынуждены проходить всё более тщательные досмотры в аэропорту, чтобы вычислить, а скорее предупредить небольшой процент негодяев. Я вижу, что в обществе недоверие со временем будет только нарастать. В противовес этому внутри себя людям надо сохранять стартовое доверие, поскольку только из этого доверия родится творчество. Это как ребенок, которого лучше уберечь в себе как можно дольше, в идеале до самой старости. Разрушает этого ребенка - недоверие.
Психоз по ЕГЭ, что в Волгограде, что в Москве больше создают родители. Не вижу в этом никакой пользы для детей. Своим я просто сказал, что с каждым годом бюджетного образования всё меньше и меньше будет в нашей стране, а количество вузов, в которых действительно чему-то учат, практически не меняется. Что в наше время их было не более 10, что сейчас. Просто в наше время все места были бюджетными, а сейчас в этих самых вузах, лишь меньше половины бюджетных мест. Получать высшее образование в остальных вузах, увы, дело бессмысленное, уж лучше освоить рабочую профессию, тем более сейчас настолько продвинутое станкостроение в мире, что тот же токарь по квалификации и пользе обществу ничуть не меньше юристов и бухгалтеров, а я ставлю настоящих профи даже выше. Инженер - вообще самая достойная профессия для нынешних выпускников, чего не было в наше время.
По истории и личностям - сейчас темы сочинений во многом привязываются к событиям: например, оцените Великую Отечественную войну, либо личностям: что думает Пушкин, какова роль Сталина и т.п. Уже в самом сочинении задается авторитет и ребенку надо либо соглашаться, либо спорить. Но у него мало выбора предлагать свой вариант на свои темы, которые волнуют его, хотя я не настолько знаю что там со "свободными темами". Наверняка, какие лазейки еще есть :)
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
Цитата
ID30058 Нина пишет:
P.S. На мой взгляд темы философские и глубокие. От страха этого ЕГЭ наши дети сейчас даже устно не смогут эту тему раскрыть.

Интересно, темы того времени - природа и личность человека в целом. Нет истории и конкретных личностей. Сейчас всё практичнее. Возможно, что у тех счастливых детей, которые в доцарское время получали образование (а это было очень небольшое число от всего количества детей), не стоял вопрос где работать, как себя кормить. Образование было роскошью, поэтому и "прокачивать" свою личность можно было значительно.

По наблюдениям за своими детьми (у старшей завтра будет выпускной в 11-м классе): они не боятся ЕГЭ. Они вообще мало чего боятся, еще не научились. Даже быть задержанным на митинге - это им по приколу. У них неплохая интуиция и они еще не испорчены взрослой ложью. В смысле морали они лучше, чем "свободолюбивые" (от слова "свободная любовь") мои ровесники, например, и этим нельзя не гордиться. Ума в этом возрасте особо не было ни в каком поколении.
Материально они прожили в лучших условиях, чем мы, и эту планку, надеюсь, уже не опустят. За эту планку им надо будет бороться, невзирая на всё.
С выпускным 2017 вас, ребята и девушки! Не бойтесь и у вас всё получится в жизни. Как когда-то получилось у меня в далеком выпускном 1991 в стране, которой больше нет.
Решение проблем на сайте
Александра, частично вы правы. После добавления нового функционала фильтрации и черного списка система стала более сложной, сервер выполняет дополнительные функции, причем в постоянном режиме, поэтому на основное, то есть дуэли ресурса стало меньше, а значит и сбоев больше.
Однако, весь функционал добавляется по вашим просьбам. У каждой хорошей плюшки есть и оборотная сторона.

Нина, в мобильном приложении тоже есть сбои. Они всегда будут. Когда я читаю в отзывах, что люди не могут себе поставить, например, Whatsapp, и пишут им - устраните проблемы, мне спокойнее как-то. То что на нашей стороне, по мере возможности я требую от программистов. На сайте вы правильно всё написали, сейчас программистов нет, всё работает в стабильном режиме как есть.
Работа есть, деньги есть - пожалуйста, возьми да поправь. Людей нет. А с другой стороны много людей, которые вообще ничего не умеют из того, что реально нужно и за что платят. Поэтому и жестко всё это. Но правда.
Решение проблем на сайте
Цитата
ID14763 Alexandra Demissé пишет:
Цитата
ID1 Андрей Веснин пишет:
Это "детские болезни" Интернета, которые не устранимы и которые устранять уже не будут...

Вроде как терпеливо ждем появления программистов, а вы пишите, что устраняться уже не будут.
Исправляться не нашими программистами, а разработчиками Интернета. Это системные проблемы - невозможно гарантировать 100% точность времени дуэлей по причине особенностей организации Интернет-протоколов. Предустановка софта снимет много проблем, но не все, к тому же это очень дорого и нецелесообразно. Плюс ко всему я писал ранее, что не вижу особой пользы в игре как таковой, поскольку наряду с одним победителем много проигравших. Игра порождает обиду.
Вообще, я в последнее время думаю, что большая проблема общества: что делать с людьми, которые сами не находят себе работу и место в жизни. Чем больше государство заботится о таких людях, тем больше становится таких людей. Оборотная сторона социального государства. Игра как раз добавляет в топку проигравших.
В мобильных приложениях поэтому у меня нет никаких дуэлей. Однако, рейтинг стран и городов мне нравится, что-то похожее я буду развивать.
Решение проблем на сайте
Это "детские болезни" Интернета, которые не устранимы и которые устранять уже не будут, поскольку от них избавлены мобильные устройства. Интернет - это открытая среда, где каждый компьютер может обратиться к каждому. Круто? Конечно. Но отсюда и все проблемы безопасности, хакеры, пароли, регистрации и т.п.
Самый простой случай (но не единственный) почему вы могли вылететь с сайта, пока разгадывали. Вы входите через провайдера, наверняка, с переменным IP, который провайдер раздает сам и периодически меняет. Услуга постоянного IP стоит, как правило, дополнительной платы. Так вот, вы зашли на сервер под одним IP, а потом провайдер вам поменял. Вы этого не заметите, а сервер замечает и вполне логично требует ввести новый пароль. В большие подробности вдаваться не буду. Примите Интернет таким, какой он есть, и не ждите от него невозможного. Работает и не слетает - и слава богу.
Неточности в вопросах и ответах
Можно. И такой вопрос тоже есть.
Нюанс профессии в том, чтобы найти разные варианты вопросов к одним и тем же словам. А не самый лучший вопрос. То есть несколько самых лучших вопросов, причём с разных сторон.
Всегда будут попытки читателя, сказать, что он знает, как задать вопрос лучше. Скорей всего вариант читателя у меня тоже есть :). Действовавшая еще на заре открытия сканворд.ру система приема вариантов вопросов от читателя показала свою неэффективность, увы. Когда закладывал ее, не знал, конечно, но опыт был таковым - не нужна.
Неточности в вопросах и ответах
Цитата
ID17043 Александр Шмелёв пишет:
Великий был штангист , ответ Власов. Как-то покоробило, он и сейчас есть, живой и невредимый и великий.

Великий был штангист, великий есть человек. Так понятно мысль передал? Даже и представить сложно, как люди порой могут воспринять вопрос. Тем не менее, подумаю о подобных формулировках.
Есть такой журнал Лиза, там специальные редакторы вычищают авторские материалы от даже более невинных вариантов, когда можно увидеть иной смысл. Тут важно чувствовать грань, иначе тексты выхолощенными становятся. Как в Лизе. Не в обиду им, но вроде всё верно, а чего-то не хватает.
Неточности в вопросах и ответах
Цитата
ID15789 Ирина Кивели2 пишет:
Вчера в ОД ассоциации был вопрос,молоко верблюдицы - Кумыс!Но кумыс кобылье молоко,а молоко верблюдицы - чал!А если быть точным,то напиток из молока!Конечно это ассоциации,но у меня кумыс с верблюдицей не ассоциируется никак!

Да, Ирина, правы. Конечно, ошибка. Кумыс - Кобыла, молоко.
Спс
Неточности в вопросах и ответах
Цитата
ID1307 karabas Old_User пишет:
Но где же однокоренные слова в ответе, если для ответа Хозрасчет использовать определение Система управления в СССР . Без слова "хозяйством", конечно, не очень хорошо, но гораздо лучше, чем самоуправление.

Ежели без хозяйства и акцент на том, что не сами, а все-таки государство думало "как лучше", то вы правы. Действительно, тогда еще до самоуправления в хоз. деятельности не дошло.
Интересно, что у меня оба вопроса есть, вероятно, "самоуправление" я добавил, сокращая длину вопроса. Удалил. Хозрасчет пока оставил, хотя скоро уже никто не поймет о чем вообще речь.
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 101 След.