Вот как решает чемпион мира по судоку студент из Польши: https://www.youtube.com/watch?v=daFsIkPMTt4 Сложность судоку на чемпионатах такая, какую я здесь и близко не предлагаю. У меня в легких судоку всегда есть однозначная цифра, с которой можно начинать, а в судоку профи такая цифра может быть обнаружена максимум предположением второго уровня. То есть все судоку на нашем сайте не выше второго уровня сложности.
Максимально возможная сложность судоку - 9. Предполагаем если, если, если... девять раз и находим цепочку. Это самые убойные судоку - моя программа такие не делает, и я не знаю, делает ли кто-нибудь вообще такие автоматом. Даже проверяльщик таких судоку может работать сутками, не говоря о создателе. По моей информации такие судоку делаются только вручную специфическими людьми. Разгадываются они тоже единицами (если логично, а не случайно попадая).
Напомню также о том, что написано в нашем разделе "Помощь" о "зеленых" помощниках в судоку:
"Если при разгадывании судоку в какую-то пустую клетку вы впишите цифру, которая будет конфликтовать с предустановленной цифрой в той же строке, столбце или квадрате, все конфликтные клетки подсветятся красным, сигнализируя об ошибке. Если явного конфликта нет, подсветки не будет, но это не означает, что вы вписали верную цифру. Проверка правильности заполнения по ходу разгадывания судоку и подсветка зелёным проводятся только при полностью заполненной или строке, или столбце, или квадрате. По каждой вбитой цифре проверка правильности (подсветка зеленым) не проводится, иначе дуэли превратятся в соревнование "кто быстрее перебирает и печатает".
Таким образом, практически судоку на сайте для кого-то могут быть легкими и разгадываться за 1-2 минуты, что однако не означает, что нельзя пользоваться программой. Раз программы есть, значит можно и запретов никаких придумать нельзя, кроме тех, что вы сами себе поставите исходя из разумности, совести и т.п.
Нина и Elen, не мешайте в кучу судоку и сканворды. Это разные головоломки. Для наших сканвордов нет таких программ. Для ВКонтакте и Одноклассников - есть, поскольку там разработчик сам продает ответы, то есть какую-то копеечку зарабатывает. А мы люди честные и богатые.
ID16511 svetlana-marugo@rambler.ru пишет:
Как отписаться от сообщений с вашего сайта, в частности, с форума? Мне давно уже неинтересно всё, что тут происходит, но вся почта забита сообщениями с https://scanword.ru/forum. Уберите мой мэйл из ваших контактов и рассылок, пожалуйста.
Галочку на Форуме снять надо. Кто-то говорил, что сразу не получается, значит, поставить галочку, а потом снять.
Я отключил вам активность на сайте, письма приходить не должны, но и зайти на сайт под тем именем вы, скорей всего, уже не сможете. Если будут вопросы, пишите мне на e-mail, указанный в Контактах.
Это у нас такой праздник! Если похлеще, то какие люди, такой и праздник (но лучше первый вариант).
По вопросу доверия или не доверия людям, я склоняюсь больше к позиции Тины - изначально незнакомому доверять. Это основа, из которой может родиться много хорошего. Неудачи в прошлых случаях формируют опыт, где примерно находятся "мины", но никак не должны разрушить основу. Хуже будет пропустить нужного человека в жизни из-за своего недоверия, чем обломаться сколько-то раз.
В России изначальное доверие - это еще и пропуск на непаханое поле возможностей в бизнесе. В других странах доверие сильнее и там посложнее конкурировать, но мы тоже попробуем. Готовая идея для всяких там форумов - попробуйте, если вы такие великие в России, стать великими в мире.
Нина, пока Джейн всё еще тут, я вообще спокоен
Вы хоть и ворчите многие на сбои, но всё равно мысль где-то в глубине есть, а может я что-то не так делаю. На сервер проще всего валить, но это ведь железка: ему что надо делать, он то и делает. Только представьте путь, который проделывает нажатие клавиши с вашего компа в далекую Москву на Молодежку, где стоит сервер. А тут еще безопасности навешали на него, да и Яровая своими пакетами грозит, всё учесть, всё сохранить. Радуйтесь, что пока так. Хоть открывается как-то худо, бедно.
А в том, что мобильные приложения лучше идут, вашей вины нет. Так удобнее людям. И там всё развивается. Посмотрим, как дальше будет. Идей всё равно от вас особо не дождешься. Не обижайтесь .
Еще всех держит открытость и искренность площадки. Других сканов много, но такого чата больше нигде нет. Пусть раньше для кого-то и в памяти остались те времена, когда чат был позитивный. Созидать всегда сложнее.
Вот. Значит надо в лозунги добавить слово "только". А иначе как новичок догадается, что не все тут "такие"? Картина получается искаженная, если только одну сторону показывать ))
ID1307 karabas Old_User, а вы не в России вроде бы живете? Вот понаблюдайте, что у нас творится в стране. Ситуация на сайте - неплохое отражение жизни. А вот у кого какие роли, можно поразмышлять.
Полыни я отдаю поляну оппозиции. Новичков отпугивать - не ходите в Россию, здесь все вокруг жулики, всё воруют и вас тоже. С русским колоритом )). А то устроили всяких тут экономических Форумов, инвестиции (новые игроки) нам нужны. Одни жулики! Позиция ясна и вполне определенная...
Андрей, отчего сетка сканворда не стандартна? Напротив,стандартна: мини 10Х9, остальные 12Х12 , два 12Х18 (конкурсный, ассоциации) и 12Х24 большие. Если Вы такую программу не делали, считая бессмысленной,а могли, это не означает, что ее не смогут сделать другие. Под заказчика сделает программист.Вопросы идут от Вас,но не остаются секретными, определения доступны на сайте, оцифровать труда не составит.Тем более, сканворды сайта реализуются посредством программного обеспечения.Информация к размышлению.
В своей жизни я размышлял об этом еще после института (1997-2002 гг), когда по специальности пошел работать разработчиком электронной аппаратуры для АСУТП. Нашей отечественной, очень приличной на тот момент и весьма конкурентноспособной даже до сих пор. Тогда еще выпускались ограниченными тиражами российские (точнее советские) микросхемы серии К, космической приемки, то есть нормально отобранные, но все они были точными аналогами американских микросхем, что было весьма удобно разработчику. И тогда массовое производство "наших" микросхем прекратилось, поскольку система копирования (считай воровства) дала сбой. А своей школы разработки микросхем у нас не было. Я уже использовал только американские микросхемы, затем американские микроконтроллеры и т.д.
Когда волею случая или судьбы я стал автором кроссвордов (сразу выбрав сканворд, как самый интересный его экземпляр), то у меня никаких сомнений в том, что надо с самого начала ставить свою школу разработки, пусть на это и уйдет много времени, уже не было. Несчастны будут те, кто наступит на грабли советской электроники.
Людмила, я даже размышлять не хочу о теоретической возможности что-то руками или полуавтоматом вытаскивать из моих сканвордов, пусть то геометрию сеток, вопросы, ответы. Школу разработки вытащить невозможно. И никак невозможно понять, что эта школа выдаст следующее, а она что-то, надеюсь, выдаст .
Какой смысл для обычного пользователя вытаскивать что-то с нашего сайта я тем более не понимаю.
за незначительную сумму программист напишет подсказку для любого вида сканворда.
Я даже узнала эту сумму: всего 190 рублей.
Действительно, надо зарегистрироваться, а не "гость"
Нина, поскольку я написал, что не знаю о программе, которая разгадывает любые сканворды, а вы написали, что знаете такую, то выложите ссылку, и мы разберем каким именно образом, если это правда. Важно не оставлять недоговоренностей в таких вопросах.
Что касается домыслов, то я исхожу из презумпции невиновности, пока не доказано обратное. На этапе разработки я сомневался, стоит ли закладывать судоку в игровую модель со временем, поскольку задача автоматического разгадывания судоку принципиально решаемая.
Сегодня я сомневаюсь в целесообразности игровой модели как таковой, поскольку вижу больше минусов, чем плюсов. Из этой позиции следует отсутствие планов в развитии любых других игровых моделей на нашем сайте. Что уже сделано, работает, но новых идей нет. Негативный фон не способствует какому-либо творчеству, но значит так тому быть и суждено - это естественная среда.
На направлении мобильного приложения по неигровой модели всё очень неплохо, и там делается много нового. Что очень радует и вдохновляет!
Позвольте снова разбавить красоту этой нашей, я считаю, лучшей темы на Форуме "банковскими делами". Сейчас самая "фишка" делиться информацией и анализировать. Грабят по тихому, говоришь, тыкаешь органы шилом в одно место, но реакция оставляет желать лучшего. Встрепенется вроде Набиуллина: "что деется то", но потом опять болото засасывает, да всё в порядке, расслабься. Медленно мелет мельница богов. Зато потом будут кричать на всех каналах, да что толку, всё ведь украдут, отправив Россию на новый многострадальный виток. Смешно уже после приватизации и глупо.
Вот такая новость http://www.rbc.ru/finances/28/10/2016/5813556b9a79472d398f516a, без шума "сливают" главного идеолога АСВ (Агентства по страхованию вкладов), проработавшего с самого основания. Именно он заявлял себя автором борьбы с обманутыми вкладчиками, всевозможными "дробильщиками", "художниками" и прочими неприятными ему людьми. Бережно охраняя, очевидно, интересы руководства бывших банков, позволяя спокойно уехать за границу, спрятать концы в воду, оставляя "дыры", о размере которых даже говорить неприлично. Единственный, кто мог заявить о проблемах и воровстве в МВД, ФСБ и т.д., написав нормальное заявление, которое бы рассмотрели, были именно АСВэшники, однако, с 2004 года практически этим правом не пользовались. Ну а что, право - не обязанность.
В чем был прокол? Поанализируем. То, что с этими "банками" залетело" очень много юр.лиц и физ.лиц - фигня. Знаем, где живем, минное поле, ничего личного. Государство и так сделало огромный подарок людям, застраховав минимум 1,4 млн рублей, что очень классно, как ни крути. Но ведь залетает бюджет уже на второй триллион рублей! В то время как в АСВ твердят уже десяток лет, что мы "спасаем" бюджет от вкладчиков, вычеркиваем людей, создаем трудности, вот даже Верховный суд на нашей стороне (хотя инициатива АСВ - законопроект о лишении задним числом всех вкладчиков, кто за месяц до банкротства что-то поделал в банке не прошел - это был редкий маразм даже у нас. У меня есть документы). А где результат? Потратили кучу сил на борьбу с народом, а банкиры просто смеются над этими идиотами. Даже сами офигевают, наверное, как легко, вывел и свалил. Схема вывода проста до безобразия, об этом уже даже в АИФ стали писать.
Что дальше? На очереди еще немало таких банков. "Пересвет" засветился, а это РПЦ, уже серьезно.
Тут ведь только зашевилились в наших Органах, только поднялись со стула и сделали что-то и сразу бонус. Захарченко с нереальной суммой. В соседнем кабинете работал . А представьте, если серьезно поработают? Вот как их заставить?