"Первый заместитель председателя правления Банка России Алексей Симановский назвал три причины финансовых проблем банков, выступая в пятницу, 1 июля, на XXV Международном финансовом конгрессе. По его словам, первая причина — это системные проблемы, которые возникают «из внешней среды». К таким проблемам ни менеджмент, ни собственник банка не имеют отношения, подчеркнул Симановский.
Вторая причина — ошибки менеджмента, не связанные со злым умыслом, сказал Симановский. «Как и любой бизнес, финансовый бизнес сопряжен с рисками», — отмечает он. Третья причина — намеренные действия собственника или руководства банка, направленные на личное обогащение, перечислил Симановский.
Как добавил заместитель председателя Банка России Михаил Сухов, в результате недобросовестных действий владельцев и топ-менеджмента банков утрачено 1,8 трлн руб.: «Менеджеры скрывали ситуацию, закрывали глаза на очевидные финансовые трудности и скрывали пирамиды». По его словам, даже коммерческие ошибки могли быть исправлены благодаря правильному управлению банком.
Как сказал Симановский, ЦБ направил письма в правоохранительные органы по 146 банкам, и это больше чем половина от всего количества организаций, по которым принимается решение об отзыве или финансовом оздоровлении. «Неважно, на каком этапе собственники или менеджмент начали «топить» финансовую организацию, а важно, что цинично нарушались нормы разумного управления банков», — заключил Симановский. Глава АСВ Юрий Исаев подчеркнул, что сначала у банков появляются ошибки, а потом топ-менеджмент эти ошибки тщательно скрывает".
От себя:
Первая названная причина - это окружающие условия, которые нельзя называть причиной. Всё равно, что сказать, мы имеем проблемы, потому что на рынке есть конкуренция, и еще кто-то занимается таким же делом, как и мы.
Вторая названная причина - смелый шаг вперед. Признать, что оказывается, мы тупые. Причем не только те другие банки, но и сам ЦБ (между строчек читаем). Мы очень не профессиональны в своем деле, и вообще непонятно, как здесь очутились. Наверное, потому что считали, что профессия банкира очень денежная, а значит мы туда идем. Как что устроено, очень сложно понять. Я лично не считаю, что в России нет действительно профессиональных банкиров, просто они говорят правду и мешают воровать тем же своим банкирам, цэбэшникам и АСВ, но об этом третья причина.
А вот третью причину озвучить это уже большое "мужество" со стороны господина. Спустя лет так семь-восемь, как она действует, после отзыва лицензий у более сотки банков и понимания масштабов воровства (цифры озвучены наконец самим источником). После того, как тыкают носом тех, кто должен заниматься решением этих проблем, а они как дети малые, все верят в какой-то честный рынок. И сейчас похоже ничего не понимают. Хоть бы Грефа послушали, он куда дальше ушел в осознании беды. Гордецы зазнавшиеся.
Верность верностью, я все понимаю, но сколько можно терпеть таких жутких непрофессионалов на ключевых позициях? Нельзя же отбирать людей только по принципу мы вместе учились, дружили, родственники. Какой еще нужен ключ?
«Менеджеры скрывали ситуацию, закрывали глаза на очевидные финансовые трудности и скрывали пирамиды».
Представьте, по свое воле скрывали. От хозяев своих, от ЦБ, такие нехорошие. Наемники воровали у работодателя, оказывается. Народ уже слишком умный, чтобы поверить в такой бред. А следующее поколение, вообще, сметет эту ложь, при определенном раскладе. Вобьют осиновый кол в своих родителей. При отсутствии в современном воспитании, как навязанных принципов уважения к старшим, так и более сложных, зарожденных этих же принципов, основанных на поступках старших, такое развитие событий не кажется мне таким уж невозможным.
В тему "Россияне на Олимпиаде-2016", слова главы МОК:
"У ограниченного числа российских легкоатлетов остается шанс выступить в Бразилии, отметил Бах. Он уточнил, что любой российский спортсмен сможет выступать за свою страну, если его оправдает IAAF или Международный спортивный арбитраж.
Все российские спортсмены, допущенные к участию в Олимпиаде, будут выступать под российским флагом, подчеркнул глава МОК".
Браво, Бах! Легкоатлета Коу - в топку за низкие человеческие качества. Нашим - попались, кайтесь и как можно быстрее и исправляйте, а не один за всех. Формула мушкетеров работает, только когда правда за тобой.
Желания смотреть эту Олимпиаду практически ноль.
Интересное, на мой взгляд, мнение дружелюбно настроенного американского профессора о нас, высказанное на Петербургском экономическом форуме. Минкин привычно адресует через письма Президенту, а я хотел бы адресовать молодым посетителям нашего сайта, возможно, случайно оказавшимся здесь. Именно молодым, потому что при всем уважении к старшему поколению, переделать его уже невозможно. А изменить многие вещи в себе нам надо. Кому как не молодым проще сразу закладывать правильную систему координат. Не обижаться, что так есть, что какие плохие и отсталые предшественники, что так кругом все воруют, ворчат и т.п. Понять, что это стартовая позиция. Каким будет финиш и как до него идти, решать только нам самим (причисляю себя к молодым).
Лорен ГРЭХЭМ. Почему Россия мало выгоды извлекла из гениальных работ своих ученых и инженеров? Почему продолжает расти разрыв между государствами, которые пожали плоды четвертой индустриальной революции, и теми, кто не смог это сделать?
Реальность в том, что Россия — одна из тех стран, которые однозначно не смогли пожать плоды четвертой промышленной революции. Маленькая Швейцария каждый год экспортирует в 3–4 раза больше высокотехнологичных продуктов, чем Россия. Почему?
У России такие талантливые творческие научные сотрудники. Почему с таким количеством ученых Россия не может извлечь экономическую выгоду из результатов их исследований?
Есть ключевая разница между изобретением и инновацией. Вот вы изобрели что-то на рабочем столе или в лаборатории. Ничего похожего раньше не было. Мы вас поздравляем: если вы смогли это сделать — вы изобретатель! Однако инноватор — это совсем другое. Инновационность означает: взять это изобретение и сделать его коммерчески успешным. Причем успешным не только для вас, но и для общества, где вы его внедрили.
Противоречие и странность в том, что русские изумительно изобретают и очень плохо занимаются инновациями.
Вот несколько примеров. Русским ученым принадлежат две Нобелевские премии в области лазерных технологий. Но сейчас нет ни одной российской компании, которая занимала бы сколько-нибудь значительное место на рынке лазерных продуктов и технологий.
Электрические лампочки изобрели в России. По сути Томас Эдисон позаимствовал эту идею у Яблочкова, русского ученого. Но затем американские компании захватили этот рынок, и никакая российская компания с ними не стала конкурировать.
Попов, русский ученый, передавал информацию по радио раньше Маркони. Но сегодня у России нет сколько-нибудь заметных успехов на международном рынке радиоэлектроники.
Россия первая запустила искусственный спутник Земли. Но сегодня у России менее 1% мирового рынка телекоммуникаций.
Россия первой создала руками Сергея Лебедева электронный цифровой компьютер в Европе. Но кто покупает российские компьютеры сегодня?
Ещё один пример, он малоизвестен. Нефтяная индустрия в последние годы пережила революцию технологии гидроразрыва нефтяного пласта. Но никто не помнит, что этот процесс изобрели русские. Я могу показать научные статьи начала 1950‑х годов, где они на 100% обосновали процесс гидроразрыва нефтяного пласта. С этой технологией у вас никто ничего не сделал. Я могу этот список продолжать и продолжать.
Исключительно важный вопрос: почему у русских так хорошо получается разрабатывать научные технологические идеи и так плохо получается извлекать из них экономическую выгоду? Ответ кроется не в отсутствии талантов у российских ученых и инженеров, отнюдь. Ответ в том, что в России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан оборачивались бы экономическим развитием страны. Все руководители России — со времен царизма до нынешних времен — полагали, что ответ на проблемы модернизации — сама технология. Считали, что ответ именно в технологии, а не в социально-экономической среде.
Это непонимание было очень чётко показано несколько лет назад, когда я приехал в Россию с ведущими учеными из Массачусетского института технологий (MIT).
Многие россияне спрашивали: как им сравняться с MIT в разработке следующей большой сенсационной научной вещи. Но ученые MIT говорили, что ключ к успеху их института не просто в культуре MIT, но в культуре США в целом.
Что это за элементы культуры, которые позволяют идеям превращаться в коммерчески успешные предприятия? Это демократическая форма правления. Свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии. Защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью. Правовая система, где обвиняемый имеет шанс оправдаться и доказать свою невиновность. Культура эта позволяет критические высказывания, допускает независимость. В ней можно потерпеть неудачу, но попытаться ещё раз. Вот некоторые из «неосязаемых» характеристик инновационного общества.
Но русские, с которыми мы говорили, особенно в институтах и университетах, не понимали эти моменты. И они продолжали задавать конкретные вопросы: нанотехнологии, информационные технологии, трехмерная печать. Они спрашивали, какая конкретная технология может принести успех. Наконец уставший от этих вопросов ректор MIT г-н Райф повернулся к своему российскому визави и сказал: «Вам нужно молоко без коровы!»
В настоящий момент руководители России пытаются провести модернизацию, но, к сожалению, в русле своих предшественников — царей и советских руководителей. Они пытаются отделить технологии от социополитических систем. Они говорят, что поддерживают Сколково, этот амбициозный и дорогой клон Силиконовой долины. Но в то же время (я должен это сказать, простите) они запрещают демонстрации, они подавляют политических оппонентов и предпринимателей, у которых скопилось достаточно власти, чтобы бросить им вызов. Они перекашивают правовую систему в своих целях. Они подписывают законы, которые обвиняют русских, сотрудничающих в научных разработках с другими. Они поддерживают авторитарные режимы.
Такая политика может привести только к возникновению общества, где люди втягивают голову в плечи, опасаясь быть наказанными. Модернизация означает для них, к сожалению, получение новых технологий при отказе от экономических и прочих принципов, которые эти технологии продвигают и доводят до успеха. Им нужно молоко без коровы. И пока остается эта политика, научный гений русских людей, которых я так уважаю, останется экономически нереализованным.
IAAF отказалась допустить «чистых» российских легкоатлетов к участию в Олимпиаде, поскольку допинговая система в России заставляет усомниться в каждом спортсмене. Так объяснил решение IAAF ее президент Себастьян Коу
Глава Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Себастьян Коу заявил, что Совет IAAF принял решение оставить в силе отстранение российских легкоатлетов от международных соревнований в связи со сложившейся в стране допинговой системой, сообщает The Telegraph. По его словам, эта система заставляет сомневаться в каждом российском спортсмене вне зависимости от того, сдавал ли когда-либо этот конкретный спортсмен положительные допинг-пробы.
«Мы подверглись критике в связи с тем, что приняли якобы несправедливое решение по отношению к «чистым» спортсменам в России. Хотелось бы еще раз подробно разъяснить нашу позиции по этому непростому вопросу. Мы не принимали решения о судьбе «чистых» спортсменов. Мы только оценивали систему и культурную среду, в которой соревнуются все российские спортсмены. Эту систему мы считаем испорченной. Она заставляет сомневаться в каждом спортсмене, который является ее частью. Наше решение не имеет никакого отношения ни к политике, ни к географии. Мы прекрасно понимаем, что некоторые российские спортсмены тренируются вне этой испорченной системы. Кто-то из россиян принял непростое решение покинуть эту систему и сейчас тренируется там, где это можно сделать безопасно и эффективно.
Мы считаем, что у таких спортсменов должна быть возможность выступить на Олимпиаде, но не за Россию, а за самих себя, за всех «чистых» атлетов». Я уже говорил об этом несколько раз, но считаю необходимым сказать еще раз — запрет «чистым» спортсменам делать то, ради чего они были рождены, не кажется нам всем правильным шагом. Никто не аплодировал после принятия этого решения. Мы испытываем глубокое сожаление в связи с тем, что Россия подставила своих «чистых» атлетов, не позволив им принять участие в крупнейшем соревновании на планете. Мы не отстраняли «чистых» российских спортсменов, это сама российская система не позволила им выступать», — написал Коу в своей колонке в The Telegraph
Мой комментарий И сказал сатана: отрекись, и ты получишь весь мир. - Зачем мне весь мир, если я потеряю душу?
Отрекись от России, мы знаем, ты чистый, но страна твоя нечистая. Мы полагаем, что тебе нельзя быть в этой стране и надо отказаться. Отрекись, и ты будешь на Олимпиаде.
Что бы не произошло, но если вопрос стоит так, тут и думать нечего, что ответить. Интересно, позицию главы IAAF разделяют также единогласно простые люди в Европе, Америке?
karabas, мыслим одинаково )). Примерно так и думал, как запасной вариант. Но пусть сначала все свои лица раскроют. Интересно же глянуть. Немного грубо Петр I говорил: "чтобы дурь каждого видна была".
ID30058 Нина пишет:
Андрей, здравствуйте. У меня в рекордах "конкурсного" стоит не реальное время 00.00.11 за 28.10.2014год, только недавно заметила. Это ошибка или...как понимать...Спасибо.
Конечно, ошибка. Со временем удалим и продумаем механизм чистки таких ошибок на будущее. Это не такая простая задача.
ID47312 Elen пишет:
Рекорды среднее значение в легких,блиц, судоку появились на иконке.
Многие данные пользователей не появляются моментально, а пересчитываются централизованно раз в сутки в ночное время в момент наименьшей нагрузки на сервер. Это сделано для снижения нагрузок на сервер в пользу самой игры. Вот поэтому данные и появились у вас с задержкой.
По факту запрета пользования подсказками в ОД изменил соответствующий информационный подраздел "Открытая дуэль" в рубрике "Помощь". Новая редакция следующая:
Открытая дуэль (ОД) - что-то среднее между конкурсным сканвордом и обычной дуэлью.
От конкурсного открытая дуэль взяла: 1) фиксированное время выхода задания и привязку времени разгадывания к этому времени (график см. ниже); 2) новое задание для всех игроков, его первая публикация на сайте; 3) запрет пользования подсказками (с 05.2016, см. *).
От обычной дуэли открытая дуэль унаследовала: 1) увеличение тура победителю; 2) разнообразие заданий из разных категорий головоломок. Возможность пользоваться подсказками со штрафом отменена с 05.2016, (см. *).
Уникальность открытой дуэли: 1) тур повышается победителю в любом случае, вне зависимости от туров других игроков; 2) после смены задания, отыгравшие сканворды и судоку не исчезают, как в конкурсном, а пополняют архив своих категорий. Пропустив ОД, вы не пропустите само задание, а найдете его в своем списке доступных. Вы сможете в любое время разгадать его в одиночном режиме, либо в режиме обычной дуэли с таким же пропустившим это задание игроком; 3) абсолютные рекорды времени по всем категориям головоломок, кроме "конкурсного" и "найди пару" устанавливаются только в открытой дуэли. Ваши достижения в ОД сильно влияют на ваш Рейтинг игрока; 4) открытая дуэль доступна только Участникам, в том числе и по заданиям, которые после ее окончания окажутся в доступных Новичкам категориях; 5) фиксированный график выхода ОД, с 22 мая 2014 года следующий (время московское):
09:00 судоку лёгкий
11:00 сканворд блиц
13:00 сканворд мини
15:00 сканворд сапёр
18:00 судоку профи
21:00 сканворд ассоциации (кроме пятницы, субботы, воскресенья)
22:00 сканворд большой (кроме пятницы, субботы, воскресенья)
23:00 сканворд лёгкий
Дата выхода первой открытой дуэли - 23 декабря 2013 года.
Кроме того в 19:00 - командный турнир (кроме пятницы, субботы и воскресенья) и ежедневно в 20:00 конкурсный сканворд.
* - С мая 2016 года по просьбе Участников подсказки в ОД были запрещены по аналогии с Конкурсным. Все задания, предлагаемые для ОД, могут быть разгаданы в одиночном режиме или в режиме обычной дуэли сразу после окончания ОД с использованием подсказок для Участников или без подсказок - для Новичков.