ID30058 Нина: гарный пост, в цитатник возму
Личные обсуждения
18.05.2017 22:21:35
|
|
|
|
18.05.2017 22:37:37
Об команде"Властелина колец".Админ ни удалял.С капитану команды гансику 28 апрелю 16 году досрочна снято участию, кое было до 25 октябрю 16 году, дни участию первели на другую капитана команды , имю ни назваю все знают. Команда удалилась по правилу сайту.
|
|||
|
|
21.05.2017 22:38:43
мнению гостя об правде и истине,в форуму высказатца нежелает , печатаю пост с лички
на собщеньи пользвателей Нина,Андрей Веснин, Полынь: /// ... Оппоненты растеклись мыслью по древу, что-то друг другу пытаются донести, не столько из глубоких познаний о предмете правды и истины, а больше из желания блеснуть умом. В принципе «прав – да» , состоит из двух слов , как вы заметили.. Истина гораздо выше по смысловому значению. Есть борцы за «прав –ду» и есть стремящиеся к истине. Оба эти существительных наполняются духовным смыслом, лишь тогда, когда их природа формируется на основе морали и служит человечеству для формирования совершенной духовности. Мораль, по значению, главнее и правды и истины. Правда может иметь негативный смысл, ну и тогда она людям полезна, так как делает их видение о предмете шире. Знание же истины просветляет сознание человека, а правдивость укрепляет дух. Правда всегда выступает как оружие. Ею можно разрушить ложь, которая так же достаточно сильная фактура и служит для возможного введения в заблуждение относительно истины. Правда, ложь, истина, мораль- вся эта ментальность имеет прямое отношение к справедливости, которая является абсолютным мерилом людей. P.S.Ну, если бы был конкретно задан вопрос по этим темам, мне было бы проще формулировать ответ, а так я надергала из головы по чуть обо всем, и не знаю насколько это будет полезно..../// (досл. Екатерина Маркова) |
|
|
|
22.05.2017 10:48:49
Для Полыни : Екатерине Марковой.
Не имею философского образования!!! Пробел!!! Но, для меня жизнь-философия .
Изменено:
|
|
|
|
22.05.2017 11:01:24
Полезно. А если не это, то что тогда? Блеснуть - да, но не умом, а радостью! Хотя всё равно это оценка, а значит лишнее.
Мораль сложнее. Она подразумевает четкие правила. Заповеди. Каждый думающий родитель когда-то стоит перед выбором: либо слушай старших, либо разбирайся сам. Сложность в том, что когда ребенку говоришь, просто поверь, то это противоречит с "познай истину". Путь к морали через "познай истину", а не "верь", длиннее, но надежнее. Не знаю, дойдут ли, но своих воспитываю через истину. Справедливость еще сложнее. Помимо правил, нужен и судья, кто следит за их соблюдением. Человек не может быть судьей, других субъектов обнаружить нельзя. Остаются только невидимые законы. Те самые "бумеранги", настигающие за добрые, а особенно за злые поступки. Я думаю, что Господь создал все эти законы и они сами работают, а судьбами людей в горячем режиме никто не занимается. Можно человеку всё. Главный подарок человеку - возможность выбора. Только надо разбираться за что ты что получаешь. И не важно, разобрался ты или нет, законы всё равно работают. Причем и до рождения и после смерти. |
|
|
|
22.05.2017 11:12:57
Нина, здесь некоторое противоречие. Я чувствую, что вы хотели сказать, но некие "они" не позволяют. Ну и забудьте про них, какая разница, что думают и считают они. Почему ваше мнение включает оценку "их"? Отпустите. Тем более "их" и нет вообще, это только некое мнение, малоценное для Вас в частности, если я правильно всё понял |
|||
|
|
22.05.2017 11:27:52
Нина, здесь некоторое противоречие. Я чувствую, что вы хотели сказать, но некие "они" не позволяют. Ну и забудьте про них, какая разница, что думают и считают они. Почему ваше мнение включает оценку "их"? Отпустите. Тем более "их" и нет вообще, это только некое мнение, малоценное для Вас в частности, если я правильно всё понял
Это про что? Ответ совсем не в тему...Я давно всех "отпустила". (простила, забыла- другой вопрос), "их" нет вообще. "что думают и считают они"..., для меня вздор. |
|
|
|
22.05.2017 11:32:45
Для меня не существует, а у нас одна и существует. А при чем тут они? |
|||||
|
|
22.05.2017 11:43:16
Для меня не существует, а у нас одна и существует. А при чем тут они?
Да кто же а у нас одна и существует. И кто такие А при чем тут они? "Они" это кто?...Ничего не понимаю, какая-то не договоренность.
Изменено:
|
|
|
|
23.05.2017 18:05:28
Нина, всё в порядке. Я слишком сложно мысль закрутил, разговорил(-а) меня Полынь.
Главное, что понял вас, а другим особо и неинтересно. |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)