С аватарами скоро разберемся. Сразу не получилось у программистов, как я хотел, поскольку в самой системе аватар привязан к социальной сети, и Битрикс заложил только одно фото на юзера. Остальные фото идут отдельным альбомом. Это неудобно, например, если захочешь сделать аватаром другое фото из альбома. Соответствующий модуль работы с аватаром и альбомами, чтобы вы не замечали этих заморочек, допишем.

Цитата
Nadegda пишет: Количество установок в сумме IOS+Андроид на 30.04.2015г. будет - 127752 .

Вот это я понимаю, чего там скромничать .

И еще важное уточнение. Гугл Андроид показывает как общее количество установок, так и количество активных установок, когда люди остаются и не удаляют приложение. Я долго думал, какое количество прогнозировать и пришел к выводу, что нам ведь интересны только люди, которые остаются. Они - наши люди. Мало ли, кто-то поставил приложение случайно, не распробовал, не его и т.д. Так что, несмотря на то, что цифры активных меньше, и даже учитывая, что кол-во активных установок может уменьшаться по сравнению с прошлым месяцем, мы прогнозируем по Андроиду только АКТИВНЫЕ установки. Кстати, при установке в магазине Андроид, где оценки, отзывы, указывается ОБЩЕЕ количество скачиваний, что тоже нам играет на руку.
У Эпл IOS отображается только общее кол-во установок, без вариантов.

Цитата

Андрей Веснин пишет: ...Опубликовано несколько обзоров нашего приложения, отмечаю, что бесплатно (!!!). Редакторам понравилось приложение, и они не стали просить денег, совершив поступок. Считаю своим человеческим долгом поблагодарить Антона Веремьянина Procontent.ru , Михаила R-android.ru и команду капитана Дроида Captain-Droid.com . Об итогах работы с нашими СМИ, независимыми и беспристрастными, расскажу позднее.

Переношу материал из темы "Угадай число" сюда, чтобы не мешать "народной угадайке".
Итак, картина работы со СМИ такая. Новость о выходе приложения была представлена примерно сотне Интернет-изданий разного уровня от "Городского рабочего" до любимого моими родителями "АиФ". Охват, конечно, неполный, только Яндекс собирает новости с 4500 источников. Составил материал сам, как умел, справедливо полагая, что работать редакторам некогда и лень, тут с Украиной не успевают "трафик" генерировать, а еще какой-то непонятный чувак со своими сканвордами лезет. Рекомендовал адаптировать статью под "своего читателя", вплоть до того, что полностью самим написать, хоть бы и разнести в пух и прах. Наивный )). 90% СМИ вообще никак не отреагировали, то есть как в болото свалилось, булькнуло, и тишина. 8% отозвались и радостно сообщили, что я должен сам заплатить за публикацию новости у них. Тарифы от 500 до 10000 рублей, в зависимости от крутизны издания, индекса цитирования сайта и прочих амбиций. И только два (!) издания из более чем сотни согласились опубликовать короткий обзорчик. Одно из них мои печатные заказчики из Новокузнецка, а вторые - отчаянные Дон Кихоты из Соловья, но не Владимир Соловьев с канала "Россия".
Картина как есть. Все "платники" получили вежливый отказ. Я понимаю, когда читатель платит за печатное издание или pdf-файлы, ну или сканворды . Но чтобы автор платил редакциям, чтобы публиковали его. Это ни в какие ворота не лезет, только представьте, что вы читаете!Совсем не то, что редакция посчитала важным и интересным читателю. Реклама слилась со статьями в одно неразделимое целое.