На опыте мобильного приложения открыл для себя, что ключевая аудитория сканвордов и головоломок не только 40+, что известно давно, но и возраст расцвета 18-23 года. Очень много молодых людей и девушек ищут себя, интересуются всем и обладают удивительной энергией, не "замусоренной" пока собственными ошибками, а потому, видимо, максимальной в абсолютном выражении. Это прекрасно, но понимаешь много позже.
Чтобы ободрить такую нашу аудиторию, для которой наш сайт не очень подходит (но я думаю над этим!), чтобы предать немного уверенности тем, кто не выбрал проторенную дорожку государственной службу или проедания родительских накоплений, а пытается сделать что-то своё, к чему душа лежит, что очень полезно другим, но не понятно, как с этим жить и зарабатывать самому, публикую небольшую статью из РБК.

Суровый опыт: как ограничения помогали стать миллиардером

«Очень легко можно жить, почти не имея денег» — это высказывание принадлежит человеку, состояние которого, по последним данным Forbes, составляет примерно $13,3 млрд. Но он имеет полное право так говорить, потому что пробовал.

В какой-то момент Илон Маск жил на $1 в день. Он делал это не по принуждению или из-за отсутствия денег, а потому, что решил провести эксперимент, хватит ли $30 в месяц на жизнь. «Можно купить пасты, зеленого перца и какую-нибудь большую банку соуса. Хватает надолго», — вот достойный совет от миллиардера. Впрочем, тогда он еще не был таковым. И хотя у него в кармане было побольше $30, он хотел удостовериться в том, что, увлекшись каким-нибудь предприятием, сможет долгое время прожить, не имея с него прибыли. А у него был к тому времени уже большой опыт выживания: спать в офисе, душ принимать в благотворительной организации по соседству, питаться хот-догами (хотя «они быстро приедаются», так что лучше все-таки макароны) — вот образ жизни Маска в те времена, когда он только еще начал работу над PayPal — крупнейшей в мире платежной системой.

Помогает ли это умение выживать в реальном бизнесе? Еще как! По крайней мере компания Маска SpaceX строит ракеты намного дешевле, чем гиганты вроде Boeing, отчего и получила большой контракт от NASA на обслуживание МКС. Являются ли эти проявления аскетизма какой-то патологической жадностью? Тоже нет. В коллекции Маска есть куча прекрасной раритетной техники, например. И на нее он денег не жалеет. Хотя в бытовых вещах по-прежнему крайне неприхотлив. А может, и бережлив. Вот и основатель Google Ларри Пейдж жалуется, что Маск регулярно проживает в его доме из-за отсутствия собственного в Силиконовой долине.

Очень легко можно жить, почти не имея денег

Классический пример миллиардера, который был нищим, — Стив Джобс тех времен, когда он уже вылетел из университета, но еще не понял, чем хочет заниматься в жизни. Он тогда постоянно ночевал у друзей и просто бывших однокурсников и с теплотой отзывался о кришнаитах, потому что они по воскресеньям устраивали с своем храме бесплатные обеды. Джобс ходил через весь городок пешком (транспорт-то стоил денег) к кришнаитам, чтобы раз в неделю прилично поесть. Он собирал пустые банки, чтобы потом сдать их за какую-то мелочь, и посещал бесплатные курсы каллиграфии. Впоследствии его биографы сойдутся на том, что именно этим бесплатным урокам Apple обязана своим выверенным дизайном.

До самых последних лет жизни он оставался неприхотливым в быту. Его дом по меркам Силиконовой долины был скромным (хоть и в престижном месте), на одежду он тратил не больше, чем в студенческие годы, а питаться вполне мог в гамбургерных, и жители Пало-Альто периодически видели его в каких-нибудь фастфудных забегаловках, где он покупал что-нибудь на вынос.
Опять же это не патологическая жадность. Просто игнорирование бытовых мелочей человеком, который мыслит другими, более масштабными, категориями. Да, он ходил в водолазках по паре долларов за штуку, но из-за нежелания возиться с машиной (даже с оформлением ее в собственность) он каждые три месяца покупал себе новую одной и той же модели. Но уроки голодной молодости явно не прошли даром. Джобс был выдающимся организатором и переговорщиком, который выжимал максимум из поставщиков, снижая себестоимость и увеличивая прибыль.

По оценке Credit Suisse, среди американских миллиардеров лишь 27% получили свои состояния по наследству.

Еще один классический пример — владелец компании Christopher Gardner International Holdings Крис Гарднер, про которого сняли фильм «В погоне за счастьем». Там был показан тот период его жизни, в который он с сыном жил фактически на улице и питался в пунктах бесплатной раздачи еды. Отчаянное положение заставляло его работать с небывалым упорством и самоотдачей, что в результате и стало причиной успеха. Немного «выбившись в люди», он основал финансовую компанию, у которой была арендованная комната, $10 000 уставного капитала, стол и стул. Этого ему хватило, чтобы построить компанию масштабом в сотни миллионов долларов. Все подобные истории свидетельствуют, что малое количество ресурсов — это не препятствие для развития и не объяснение неудач. Люди, которые ворочают миллиардами, вели по меньшей мере скромное существование когда-то. И это не исключение, а скорее правило. По оценке Credit Suisse, среди американских миллиардеров лишь 27% получили свои состояния по наследству. Остальные их создали сами и зачастую с нуля. И, как показывает опыт самых ярких из них, часто нулевые стартовые возможности даже стимулировали успех.

—Воспитание ангелов
Здравствуйте, Хранитель. Я за назначением.
— Новенький, — послышался ворчливый голос Хранителя. — Ты от этих земных штучек отвыкай! И чем скорее, тем лучше.
— Я... А что? — удивился Ангел.
— Ты кому здравия-то пожелал? Тут живых-то нет, хе-хе, — усмехнулся Хранитель, но тут же сменил тон на серьезный. — Проинструктирован?
— Эээ…
— Ясно, значит мимо ушей все. С кем приходится работать… — опять заворчал Хранитель. — Значит так, самое основное: спасаем три раза. Три! Запомнил? Поэтому ориентируйся по обстановке. Видишь, что человек без тебя выкарабкается, так не лезь лишний-то раз, понял? Я тут тебе неплохой материал подобрал. Если ничего не напортишь, так до восьмидесяти лет доживет твоя подопечная…
— А как я узнаю, когда… ну, когда вмешиваться?
Хранитель рассердился:
— Я за тебя работу что ли делать буду?! Давай, вперед! Да, и самое главное уясни: в чужую судьбу не лезть! Вот прямо перво-наперво запомни — не вмешиваться!
«Нужно больно, — подумал Ангел, — тут со своей бы подопечной не сплоховать».
Хранитель горестно вздохнул, зная наперед все ошибки новичков…

Ангел заглянул в детскую кроватку и облегченно вздохнул. Малышка сладко спала, улыбаясь во сне. Слезы еще не успели высохнуть на пухлых щечках. Кажется, в этот раз его помощь все-таки не потребуется. Несколько капель лекарства спасли ребенка от этих жутких колик, будь они неладны. Еще несколько минут назад малышка так надрывно плакала, что Ангел уже было подумал, что его время пришло. Нервная работенка, да… Но постепенно к детским болезням Ангел привык, благо мама его подопечной попалась адекватная. Он с благодарностью вспомнил Хранителя — наверное, все-таки новичкам сложные случаи не подбрасывают.

Нет, рано он подумал об этой барышне хорошо! Ну, вот зачем она потащила трехлетнее дитя на море, одна, в плацкарте и с пересадками?! Если бы Ангел мог, он бы поседел еще в метро на этом жутком эскалаторе. В вагоне метро не удержался, оттолкнул руку какого-то неприятного типа от сумочки с деньгами. И виновато оглянулся по сторонам — имел ли он полномочия так поступать?

Первые дни на море Ангел нервничал, потом успокоился. Мама подопечной отлично справлялась с ее защитой. В холодную воду не тащила, опасные продукты не покупала, без присмотра не оставляла. В такие моменты он чувствовал себя не слишком-то нужным.

В тот день были сильные волны. Впрочем, некоторые все-таки умудрялись купаться, не желая упускать ни единой минуты своего долгожданного отпуска. Подопечная с благоразумной родительницей сидела под навесом, сосредоточенно раскладывая на покрывале ракушки и красивые камушки. На волнах с хохотом прыгали отчаянные подростки. Но море становились все яростнее, волны все выше, и дети, наконец, оставили свое опасное занятие.

Родительница, поглядывая на усиливавшийся шторм, начала собирать вещи. И тут Ангел заметил, что в воде остался еще один ребенок, белокурый мальчик лет десяти, который торопливо плыл к берегу. Но волна уже поднималась. Он не успеет, не успеет! Спасти? Но ведь нельзя, это чужой подопечный… Времени на рассуждения не оставалось, Ангел накрыл собой ребенка, и волна испуганно отступила. Он тут же оглянулся на свою подопечную, но все было спокойно — ребенок шагал за руку с мамой по направлению к парку…

— Вот скажи мне, ты глухой али глупый? – Хранитель был раздражен. — Я тебе говорил не вмешиваться, говорил?
— Что плохого я сделал? Ведь никто не пострадал. В чем виноват ребенок?
— Виновааат… тоже мне… Вот поработаешь с мое, забудешь такие слова! Есть правила, не дураками придуманные! Иди, и в следующий раз меньше по сторонам смотри, понял?!
Ангел не ожидал такого «радушного» приема. Да, он нарушил правила, но он спас жизнь мальчика. Где вообще был его ангел?! «Надеюсь, этому лентяю хотя бы попало сильнее меня», — подумал Ангел.

Малышка росла, Ангел был рядом с ней каждую минуту. Дважды ему приходилось вмешиваться в судьбу подопечной, которая выросла, вышла замуж и родила двоих сыновей. Один раз он уберег ее от неуправляемого автомобиля, второй — от смерти во время тяжелых родов. Ангел волновался, ведь его подопечной было всего тридцать четыре, а осталась только одна возможность спасения. Много это или мало? Он постоянно думал о том, что, возможно, автомобиль успел бы свернуть, или врачи справились бы и без его помощи.

Кажется, именно такие мысли наполняли разум Ангела, когда он сопровождал молодую женщину поздним зимним вечером. Когда в темном переулке показался мужчина, и в руке у него что-то блеснуло, Ангел напрягся. Но он был спокоен, ведь осталась еще одна возможность спасти подопечную. Женщина вскрикнула, увидев нож. Мужчина усмехнулся и сказал:

— Ты не сможешь ее защитить, только смотреть.
— Что вы…
— Я не к тебе обращаюсь, к нему!

И Ангел понял, что каким-то образом мужчина его видит. И самое ужасное — он узнал лицо насильника. Хотя, в последний раз Ангел видел его десятилетним мальчиком, спасающимся от волны. Те же белокурые кудри выглядывали из-под шапки, а вот взгляд пронзительно-синих глаз изменился… Как мог тот мальчик вырасти в убийцу? Ангел заслонил собой женщину, но тут же почувствовал, что не может дать ей защиту. Но как же правила?! «Спасаем три раза», — так говорил Хранитель.

Мужчина подходил ближе, женщина словно оцепенела, она не могла двигаться и кричать. Ангел судорожно думал, мысленно призывая Хранителя. Но ответа «оттуда» не последовало. Возможно, спасая в тот раз ребенка, он отдал ему третью возможность защиты своей подопечной? Что же теперь делать? Что там написано в инструкции?

Ангел вспомнил, как когда-то, совершенно не понимая, как он это сделал, он оттолкнул руку воришки от сумки с деньгами. Но несколько попыток проделать то же самое с мужчиной провалились – власти над ним не было. Наконец, Ангел посмотрел наверх, и в голове у него прояснились. Отлично! Он взмыл в воздух, сосредоточившись только на одной мысли — ударить. Ах, какое счастье, что в этот день уборочная служба не успела снять эту гигантскую сосульку с навеса…

— Ловко, — Хранитель усмехнулся.
— То есть, вы не будете меня… эээ… ругать за то, что я убил человека?
— А его и не должно было быть. Как можно наказывать за убийство того, кого уже давно не должно было быть на земле?

Ангел надолго задумался, потом, наконец, спросил:
— Почему в тот раз, никто не спасал его от волны?
— Правильный вопрос, –— Хранитель хитро подмигнул. — Видишь, какое дело, у таких людей не бывает ангелов. Не положено гнилые душонки охранять. Зато, как ты мог убедиться, сами они вас видят. Злятся, мстят… иногда сами не знают, за что.
— А почему я не смог заслонить ее от беды в третий раз? Ведь была же третья возможность? Неужели я потратил ее на него?!
— А вы, ангелы, перед такими людьми бессильны. Если вот только сосулькой долбануть, – улыбнулся Хранитель. — И то не каждый догадается.
— Но… то есть я смогу спасти ее еще раз?
— Почему один? Да хоть сто раз спасай!
— Но инструкция! Вы же мне сами говорили — что спасаем три раза…

Хранитель громко засмеялся.
— Вот, вы новенькие все такие… забавные. Уверен, что ты совершенно не помнишь свой инструктаж. Это потому что нет никаких инструкций. А про три раза я тебе говорил, чтоб ты на каждую мелочь-то со своей помощью не бросался. Люди, понимаешь, должны своей жизнью жить, делать ошибки и выводы из них, понимаешь? А мы уж – крайняя мера. А новички со своей гиперответственностью все соломкой застилают, растлевают душу-то. Так-то… Но про неприкосновенность чужой судьбы — это я тебе серьезно говорю.
— Все-таки правило?
— Вот бестолковый! Совет…

— Знаешь Кот… в жизни реально много моментов, ради которых стоит жить.
— Но между этими моментами хочется подохнуть несколько раз подряд.

Олег Тищенков, «Кот»

Андрей, это интересно:
Нобелевская премия мира присуждена за «жасминовую революцию» в Тунисе

Решением норвежского нобелевского комитета премия присуждена Тунисскому национальному диалоговому квартету


Лауреатом Нобелевской премии 2015 года стал Тунисский национальный диалоговый квартет, объединяющий четыре тунисские организации — Всеобщий союз труда, Конфедерацию промышленности, торговли и ремесел, Лигу защиты прав человека и Орден юристов.

Как отмечается в пресс-релизе норвежского Нобелевского комитета, премия присуждена за «решающий вклад в построение плюралистической демократии по итогам «жасминовой революции» 2011 года».

В норвежском Нобелевском комитете пояснили, что деятельность сформированного в 2013 года «Квартета» позволила наладить мирный процесс, в то время когда Тунис был на грани гражданской войны, и укрепить законную власть, гарантировав соблюдение основных прав для всего населения страны вне зависимости от пола, политических и религиозных убеждений.

«Входящие в квартет организации представляют различные слои и ценности тунисского общества. Располагая большим моральным авторитетом, квартет играет роль посредника и движущей силы в деле продвижения мирного демократического развития Туниса. Поэтому Нобелевская премия мира 2015 присуждается именно Квартету, а не четырем организациям по отдельности», — отмечается в пресс-релизе Нобелевского комитета.

В комитете также выразили надежду, что присуждение премии поможет сохранению демократии в Тунисе и станет источником вдохновения для всех, кто стремится к установлению мира и демократии на Ближнем Востоке и Северной Африке и других частях мира. Члены Нобелевского комитета подчеркнули, что пример тунисского народа, несмотря на все трудности заложившего основу для национального братства, должен стать образцом для подражания для народов других стран.

P.S.No comments. Подумать только, за вклад построения демократии присуждается Нобелевская премия...Тунису.