Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID45822 Мышкинъ Котъ ∑:Þ пишет:

Пожалуй здесь верно только одно, обо всех методах нечестного увеличения результатов (допинга) должны знать все пользователи, кто этого пожелает. И пусть те, кому невмоготу нацепить на себя купленные в супермаркете награды, пользуются этим на здоровье, а те, кому интересно другое - нет. Я считаю, что надо в разделе «Помощь», или на Форуме, завести раздел, с описанием всех «неспортивных» приёмов, и всё время обновлять список при появлении новых. Тогда все пользователи будут в равном положении, и смогут сами решать, что им дороже, понты, или интерес.
Цитата
ID1 Андрей Веснин пишет:
Хороший пост, правильные вопросы.

Решение раскрыть все, что знаем, мне не нравится. Это очень много, так как ложь, как и глупость - бесконечны, а мы работаем в ограниченном пространстве. Само по себе раскрытие - уже развращение "новичков". Я за то, чтобы оберегать от самих дурных мыслей, как можно дольше. Сравните с детьми, от которых многое скрывается.
Такая логика характерна для партийно-хозяйственной номенклатуры времён СССР. Народ наивен и глуп, и нам, умным, надо как можно дольше удерживать иллюзии, которые он питает. А народ тем временем тоже держит свою фигу в кармане, он всё видит, всё понимает, только не может сказать открыто, потому как прямых доказательств у него нет. Такое подобие улыбнуло.

Вопрос осведомлённости обо всех фокусах - вопрос времени и сил, которые жаль тратить на их постижение, и выходит, что делать это будут в-основном те, кому хочется применить их на практике. Вот и получится образование двух каст пользователей, «Хитрых» и «Терпил», и хозяину заведения это видимо нравится. Если бы не нравилось, он бы наверно запретил в правилах заводить клонов, и проконтролировал бы по IP-адресам наличие нескольких пользователей на одном IP одновременно. Сейчас уже почти не осталось провайдеров, кто вешал на один внешний IP целую сеть, и это не плохой критерий.

И это не единственное отступление от здравой логики. Взять хотя бы абсолютно алогичное обоснование ежемесячное уполовинивание накопленных балов. Сделано это якобы: «с целью не допустить "памятники", когда игрок забросил играть, а в рейтинге его никто сдвинуть не может». Но почему же тогда я каждый месяц прохожу по рейтингу мимо неподвижно лежащих одних и тех же лиц, и в конце месяца меня благополучно отправляют снова проходить всех них? Кто-нибудь может логично объяснить смысл этого забавного действа? Если бы половинили всё, тогда бы брёвна действительно сползали вниз, а так они где лежали, там и лежат, а вниз сбрасывают тех, кто активно набирает баллы.

Такое впечатление, что играем тут совсем не мы, а играют нами :) Букашка добегает до конца соломинки и, рразз, соломинку переворачивают и предоставляют букашке возможность проделать весь путь опять. Раз за разом. Неужели никто не замечает очевидное подобие? Впрочем, я наверно зря об этом, нас ведь взялись «оберегать от самих дурных мыслей, как можно дольше» :))))))))))))))))))
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Уважаемые Все!

А не слишком ли вы зациклились на этих пресловутых голах/очках/секундах?
Если кто-то подозревает, что другой получает высокие результаты не особенно честным путём, проще всего перестать сравнивать свои результаты с результатами такого пользователя. И пусть он числится в общем рейтинге на каком угодно месте, ну и что с этого?

Естественно, я не призываю узаконить все уловки, но, если нет способа защититься от них, то надо принять их существование как данность. Не будет большой беды, если все пользователи, и честные, и не очень, будут числиться в одном рейтинге. Все, кто уже пробовал разгадывать, приблизительно представляют себе возможности эргономики, и результаты в рейтинге, слишком не соответствующие ей, всё равно будут восприниматься с недоверием. Например, плохая фиксация нажатий и задержка отклика в Парах в большинстве случаев не позволят набрать там больше 55 очков, хотя мысленно распознавание идёт быстрее. Но, если кто-то сидит на одном провайдере со scanword.ru, то у него возможно нет этих проблем, и совсем не обязательно равняться по редким счастливцам. Иначе будут восприниматься такие приёмы, как например яростная борьба двух клонов (с готовыми результатами оригиналов) за 50-е место в Конкурсном, которая разворачивается каждый день. По правде, я так и не понял, чего больше им нужно, халявный день участия, или лишить его других пользователей, не ставящих своей целью вклиниться на 50-е место. Но ведь это тоже хорошо видно, и, хотя и формально не запрещено, всё равно выглядит не слишком прилично.

Жуткий объём состоявшегося здесь в последние дни обсуждения чрезвычайно труден к усвоению. Пожалуй здесь верно только одно, обо всех методах нечестного увеличения результатов (допинга) должны знать все пользователи, кто этого пожелает. И пусть те, кому невмоготу нацепить на себя купленные в супермаркете награды, пользуются этим на здоровье, а те, кому интересно другое - нет. Я считаю, что надо в разделе «Помощь», или на Форуме, завести раздел, с описанием всех «неспортивных» приёмов, и всё время обновлять список при появлении новых. Тогда все пользователи будут в равном положении, и смогут сами решать, что им дороже, понты, или интерес.

Простите за длинноту, я не часто злоупотребляю здесь этим.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID1307 karabas Old_User пишет:
...сегодня это, конечно, было при входе на Командный.

Но бывает и перед Конкурсным. Похоже, что влияет количество одновременных запросов на вход.
А неделю назад что, количество запросов меньше было? Однако, неделю назад никого не выбрасывало. Дело в недавних изменениях в софте, там надо искать ...
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
ID30058 Нина,
Подтверждаю наличие аномалии и уточняю. Аномалия появилась несколько дней назад. В момент обнуления счётчика времени на Конкурсном, при попытке войти, самопроизвольно сбрасывается логин. Приходится логиниться повторно, когда время на разгадывание уже пошло.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Любопытно. Интернет троллинг сам о себе - это есть интернет - троллинг?)

Фрагмент прошлогодней авторской статьи (http://politrussia.com/society/trolley-ne-kormit-991/), а по другим данным, существующей в интернете с 2004 года (http://нашсальск.рф/novosti/novosti-rossii/internet-v-rossii/3398-v-rossii-nachalas-ohota-na-trollej.html), десятки раз перепечатанный пользователями интернета, скопипащенный без указания авторства. В чём цель такого поста в этой теме ?)))
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Вряд ли вас заинтересует моё мнение, но эти подсказки, встроенные в сам сканворд, являются тем же допингом, узаконенным официально. Любой пользователь и новичок может воспользоваться сторонней подсказкой в соседнем окне, и там правильность её будет зависеть от самого спрашивающего, насколько точно он сформулировал ключевые слова и насколько правильно выбрал нужное слово из предложенных вариантов. Вот это и есть - «честная подсказка», на её получение уходит время, которое не вернёшь, и ей не станешь пользоваться вместо отгадки. А тот, кто просто вставляет заранее подготовленные автором сканворда слова и буквы в заранее известные места, тот не игрок, а железная машинка с ручкой на боку, маленький механический автомат по имени «Феликс».
Страницы: 1