Не знаю, что ответить. Да, определение неоднозначное, давно наблюдаю за подобными реакциями и никак не могу понять, почему любая неоднозначность в сканвордах расстраивает определенную группу читателей (не всех, конечно). Доходит уже вот до чего в одной редакции, например: определяю Юта - Штат в Штатах, редактор пишет: "надо поконкретнее, какой штат именно".
Подавляющее большинство вопросов в наших сканвордах - однозначны и угадываются моментально, но неужели надо, чтобы 100% вопросов были именно такими? Сканворд - это пересечение слов, и любая неоднозначность легко берется за счет других букв из других слов на пересечениях слов. Это некий элемент игры, а предлагается, чтобы всё было однозначно и без вариантов, как будто и нет этих пересечений. Объяните, почему такие ожидания у вас?
Подавляющее большинство вопросов в наших сканвордах - однозначны и угадываются моментально, но неужели надо, чтобы 100% вопросов были именно такими? Сканворд - это пересечение слов, и любая неоднозначность легко берется за счет других букв из других слов на пересечениях слов. Это некий элемент игры, а предлагается, чтобы всё было однозначно и без вариантов, как будто и нет этих пересечений. Объяните, почему такие ожидания у вас?
9 марта вы пополнили счет. А 10 марта оформили участие на 3 месяца, вот 90 рублей и списались со счета.